點擊收聽《臺灣一周侃》→ 

　　各位好，歡迎收聽全新一期的《臺灣一周侃》，我是小小。

　　上周剛跟大家聊完臺軍將翻拍《太陽的后裔》，以“招募”兵源為訴求，希望透過影視劇來一掃陰霾，展現(xiàn)臺軍的新氣象。這個話題的熱度還沒褪去，臺軍又添新料。近日，“在臺灣服兵役，可能會被派去鍋貼店當?shù)陠T”的消息引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友熱議，直呼“瞎到家”。另一邊，面對臺灣海基會董事長田弘茂的隔空邀約，海協(xié)會會長陳德銘在受訪時表示，希望有機會去臺灣、金門，但是目前不抱幻想，“我不能作為一個‘外國人’去啊”。這番話也是說到了很多人的心坎里，兩岸同宗同源，血脈相連，怎么就成了“外國人”？

　　煎鍋貼也可以替代服役？臺當局遭炮轟走火入魔 

　　中華美食博大精深，單說這面點，像是饅頭、包子、火燒、煎餅、鍋貼等等，帶餡的、不帶餡的，花樣繁多到都可繞地球一圈。都知道會做這些美食可以當廚師，可你聽過煎鍋貼也可以替代服役嗎？在臺灣，“替代役”是征兵的一種，但是如果你被征服役之后，可能被安排到便利超市、鍋貼店當?shù)陠T，不知你是何想法？最近臺當局就出了這么一個政策，遭批判決策短視，役男淪為低薪勞工。

　　這項政策源于臺當局推動的“產(chǎn)業(yè)儲訓替代役”，今年有超商、運輸業(yè)者以及知名鍋貼業(yè)者（四海游龍）申請，所以該制度也被譏諷是“鍋貼役”。在臺灣，替代役原是征兵制度的一種彈性作法，讓某些被征者可以進入警察、環(huán)保、教育等公共部門服務，替代純粹的軍事操練。另一類需要專業(yè)的“研發(fā)替代役”，讓碩博士進入科技產(chǎn)業(yè)工作，也是各界可以接受的變通之道。但這次臺當局推出的“產(chǎn)業(yè)儲訓替代役”，卻是進入超市、鍋貼連鎖店、宅急便、出租車隊等無關(guān)公共事務的民間企業(yè)工作，讓島內(nèi)民眾大跌眼鏡。

　　有網(wǎng)友通過網(wǎng)絡制圖諷刺，想象一下將來的當兵回憶、未來的親子對話。

　　兒子：拔拔你以前在哪個營區(qū)當兵？

　　拔拔：我在四海游龍！

　　兒子：好酷！是蛙人部隊么？

　　拔拔：不是，賣鍋貼的。

　　……

　　兒子：拔拔你以前在哪個營區(qū)當兵？

　　拔拔：我在黑貓！

　　兒子：好酷！是飛行中隊么？

　　拔拔：不是，送貨的。

　　真是一把辛酸淚啊，網(wǎng)友酸其說，未來役畢男性若回憶起服役生涯都在餐飲、運輸業(yè)中度過，不知道會作何感想。職業(yè)本來無分貴賤，煎鍋貼、超商結(jié)賬、快遞宅配、開出租車等，都是社會大眾需要的服務工作。問題在，這樣的工作為何需要替代役來擔任？試想，如果役齡男子不須服兵役，他們很快就能找到這類工作；而且，不被兵役身分框限的話，所能領(lǐng)到的薪資還會更高。那么，臺當局以替代役名目將服役男子廉價提供給企業(yè)使用，目的何在？

　　表面上看，役男選擇服產(chǎn)業(yè)替代役，比起一般義務役僅月領(lǐng)6000元新臺幣而言，似乎可以拿到更多報酬。實質(zhì)上，產(chǎn)業(yè)替代役至少必須簽約3年，平均每月僅領(lǐng)取20000元新臺幣上下的薪資，其實就是22Ｋ一族。對于工作勤奮而有心求進的青年而言，耗費3年在22Ｋ的工作上，完全是不劃算的事。

　　我們并無意責備這些企業(yè)剝削替代役男，事實上，企業(yè)每雇用一名學士替代役男，必須繳交28000元新臺幣給臺當局。然而，替代役男卻只能領(lǐng)到19500元新臺幣，其余8500元新臺幣都要納入“替代役基金”，作為臺當局甄審、訓練及其他程序之用。簡言之，企業(yè)所支付的替代役費用，有3成許其實是付給了臺當局；從某個角度看，這3成就好像是臺當局收取的“中介費”。試問：以征兵為名，卻收取高比例中介費來出租士兵，臺當局不覺得不妥嗎？

　　替代役之所以被濫用至此，追根究底，是臺當局推動“募兵制”失利，又無法消化征來的兵力，只好想方設法以變相手段安排這些過剩人力。落到現(xiàn)實，今天產(chǎn)業(yè)替代役的出現(xiàn)，就變成了“臺當局征兵，然后廉價出租”的景況。從因果關(guān)系看，其實是臺當局無法解決自己的問題，又要維持征兵的公平假象，只好讓役男去給企業(yè)當廉價勞工。

　　對于外界質(zhì)疑產(chǎn)業(yè)替代役會淪為廉價勞工，可能影響役男權(quán)益等問題，臺當局內(nèi)政部門負責人葉俊榮聲稱，整個目的是為了培養(yǎng)人才，訓練管理能力。對此，只能說，臺當局荒腔走板到此等地步，真是夠了！

　　去臺灣當“外國人”？這個笑話太冷了 

　　海協(xié)會會長陳德銘近日的一番話，道出了很多大陸人的心聲：“我不能作為一個‘外國人’去臺灣。”

　　面對臺灣海基會董事長田弘茂的隔空邀約，陳德銘回答記者提問時這樣說：“我很希望他（田弘茂）能給我這個機會，但是目前不抱幻想”，“歡迎田先生來，也應該是他到自已國家一部分的大陸來，否則我們怎么談呢？連身份都不明確，是不好談的，這是一個很簡單的問題”。

　　這個在民進黨當局看來“難于上青天”的問題，其實真的不復雜。“九二共識”只有四個字，“一個中國”的內(nèi)涵也只有四個字。過去八年間兩岸的種種交往，不都是建立在這四個字的基礎(chǔ)之上嗎？怎么喊著“維持現(xiàn)狀”口號的民進黨，一上臺就把這個“現(xiàn)狀”給丟之腦后了？

　　對于陳德銘的話，臺媒解讀說：這是繼李克強總理在兩會表達“兩岸終歸是一家人”之后，大陸方面又一次對蔡當局釋出善意，蔡應把握機會，不要讓兩岸關(guān)系改善的重要契機平白流逝。

　　但是很可惜，海基會是這樣回應的：“海基、海協(xié)兩會應該多溝通，但兩會負責人要見面，不應預設政治前提。”——依然是“原來的配方，原來的味道”。很顯然，民進黨當局對于大陸一再釋出的善意并不領(lǐng)情，短期內(nèi)也根本不會改變其兩岸政策。

　　難道說：“九二共識”是前提，臺當局所說的“不要九二共識”就不是前提了？“不要九二共識”這個“前提”，是不是就是所謂的“兩國論”的代名詞？大陸已經(jīng)多次把為什么一定要有“九二共識”講得透徹明白、有理有據(jù)，所以也請臺當局盡快把“不要九二共識”這個“前提”說出個一二三來吧？！否則總是這樣無意義的隔空喊話，要雙方如何自處呢？

　　國臺辦新聞發(fā)言人馬曉光29日在例行新聞發(fā)布會上答詢表示，首先，既然陳會長赴臺沒有“外國人”的問題，那就應該大聲說出來，海峽兩岸同屬一個中國，我們不是國與國的關(guān)系。第二，古今中外，任何協(xié)商談判都不可能沒有目標，不可能沒有方向，也不可能沒有一個共同的基礎(chǔ)。我提醒海基會和陸委會的先生們注意，在2008年5月26日，海基會給海協(xié)會來函，同意在“九二共識”基礎(chǔ)上盡速恢復兩岸協(xié)商。2014年2月11日，雙方兩岸事務主管部門負責人在南京會面，共同表示要在“九二共識”基礎(chǔ)上推進兩岸關(guān)系，國臺辦和陸委會建立常態(tài)性的聯(lián)系溝通機制。這些情況都是白紙黑字，都是紅口白牙，是可以查證的。

　　也許很多臺灣朋友不了解，大陸人喜歡稱你們?yōu)椤巴�胞”，這簡簡單單的兩個字，絕對不是客套，也絕對不是隨口一說，而是有著真真切切、如假包換的情感在里面。從小學甚至幼兒園開始，我們就知道了日月潭與阿里山的美麗，知道了善良的臺灣同胞跟我們一樣，來自同一個祖先，有著同一個名字——中國人。這幾乎已經(jīng)成為一種信念，刻骨銘心。所以，我們怎能忍受去臺灣時像個“外國人”一樣的感覺？

　　大陸的對臺大政方針始終一貫，不會因為臺灣政局的變動而輕易改變。近些年，越來越多在大陸生活的臺灣同胞感受到了越來越多的“國民待遇”，這讓他們真正感受到了“家”的溫暖。而一個始終不承認“兩岸同屬一個中國”的臺灣當局，永遠也無法消除大陸人民心中“我們是否‘外國人’”的疑問。

　　以上就是本期《臺灣一周侃》的全部內(nèi)容，感謝收聽，再見！（本音頻及文章系中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友小小投稿，不代表本網(wǎng)觀點）