臺(tái)灣包袱鋪，買票好舒服。我是看臺(tái)灣地區(qū)選舉比追《延禧攻略》還興奮的撩叔。最近，前馬辦副秘書長(zhǎng)羅智強(qiáng)在節(jié)目中，曝光了自己多年前的一件糗事，卻牽出賴清德這一條“大魚”。究竟怎么回事？一塊來看看當(dāng)時(shí)的節(jié)目截圖：

　　下雨天，跌了一跤，不算什么大事吧？有趣的是羅智強(qiáng)跌倒的原因：

　　what？人行道長(zhǎng)青苔？還是機(jī)場(chǎng)的人行道？這不是恒春機(jī)場(chǎng)，這應(yīng)該是“荒野機(jī)場(chǎng)”吧~

　　摔了這一跤回去，羅智強(qiáng)開始翻資料，然后發(fā)現(xiàn)了更多“猛料”：

　　號(hào)稱旅客17萬人次，結(jié)果只有700人，這種落差也太大了吧？那當(dāng)初為什么要修建這個(gè)機(jī)場(chǎng)呢？

　　很簡(jiǎn)單，答案就四個(gè)字：選舉買票！資深媒體人趙少康說出了其中的道道兒：

　　聽起來很有道理，不過如果這么干下去，那臺(tái)灣還搞什么建設(shè)？經(jīng)濟(jì)還怎么發(fā)展？民生還怎么保障？所以當(dāng)時(shí)還是臺(tái)南市長(zhǎng)的賴清德就站出來表示，這樣做不行。

　　撩叔特別翻出了當(dāng)年的報(bào)道，賴清德這樣說：

　　“（臺(tái)灣選舉）用鈔票換選票的思惟并沒有改變。最低層級(jí)的是候選人買票；再來是縣市長(zhǎng)候選人，不分藍(lán)綠開空頭支票，加起來每年總共要多支出七百多億元（新臺(tái)幣，下同）。”

　　“我不認(rèn)為臺(tái)灣負(fù)擔(dān)得起這樣的支票，要不就是跳票，要不就是其他建設(shè)停擺，債臺(tái)持續(xù)高筑；最后，領(lǐng)導(dǎo)人、“行政院長(zhǎng)”企圖政策性買票，開的支票更大。這個(gè)危機(jī)不改，臺(tái)灣每經(jīng)過一場(chǎng)選舉，負(fù)擔(dān)就更重，很難往前。”

　　不管賴清德是什么顏色，撩叔要為他的言論鼓掌，沒有任何毛病，一針見血說出了問題的關(guān)鍵。可能也正是憑借著賴市長(zhǎng)這樣的敢言、直言，賴清德一直保持著不錯(cuò)民意支持，也因此走進(jìn)“行政院”，從賴市長(zhǎng)變成賴“院長(zhǎng)”。

　　主政“行政院”之后，賴清德的工作節(jié)奏明顯比以前更快了，但他的腳步?jīng)]有停止，他的精神沒有懈怠。6月出，他已經(jīng)將全臺(tái)“走透透”。如果回顧賴清德這幾個(gè)月的行程，你看到的都是這樣的畫面：

　　臺(tái)灣媒體報(bào)道指出，賴清德近月助選行程滿檔，不僅全臺(tái)跑，新北等焦點(diǎn)選區(qū)更來回三次以上。從橋頭科學(xué)園區(qū)、臺(tái)南捷運(yùn)線，到桃捷延伸線等，光是有“喊價(jià)”的建設(shè)經(jīng)費(fèi)總額，就超過5800億。合著“賴院長(zhǎng)”這么忙，原來實(shí)在到處撒錢啊？

　　臺(tái)媒指出，賴清德一路大開建設(shè)支票，在新竹縣，與民進(jìn)黨縣長(zhǎng)參選人鄭朝方合體，承諾3億元的水岸環(huán)境營(yíng)造。上周為民進(jìn)黨高雄市長(zhǎng)參選人陳其邁助選，賴也當(dāng)場(chǎng)宣布啟動(dòng)橋頭科學(xué)園區(qū)，并承諾核定1400億經(jīng)費(fèi)，興建高雄市第3條捷運(yùn)系統(tǒng)、紅線捷運(yùn)延伸經(jīng)費(fèi)303億，與高雄港國(guó)際化經(jīng)費(fèi)361億等共7項(xiàng)建設(shè)，總計(jì)上看2376億元。

　　至于曾任市長(zhǎng)的臺(tái)南市，賴清德則承諾將臺(tái)南市輕軌捷運(yùn)藍(lán)、綠、紅3條路線納入前瞻計(jì)劃第二期，編列先期路網(wǎng)建置經(jīng)費(fèi)共750億，另匡列400億預(yù)算作為鐵路地下化延伸經(jīng)費(fèi)。賴為桃園市長(zhǎng)鄭文燦爭(zhēng)取連任，同樣承諾了總計(jì)2345億元的桃園交通建設(shè)經(jīng)費(fèi)。

　　于是，臺(tái)南鳳凰花護(hù)民主市政監(jiān)督聯(lián)盟制作了這樣一張圖：

　　從前說選舉買票不行，現(xiàn)在是買到不停，賴“院長(zhǎng)”你的身體還真是誠(chéng)實(shí)呢！

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)無關(guān)。