臺灣包袱鋪，當(dāng)官得為民做主！我是身在大陸卻心系對岸同胞的大侃子~自2016年民進黨當(dāng)局執(zhí)政以來，島內(nèi)民眾不管是生活還是工作都可以用“王小二過年，一年不如一年”來形容，不僅有網(wǎng)友感嘆“我是上輩子做錯了什么才會與糊涂的‘綠營’選民投胎到一個島上”，連當(dāng)初支持民進黨的選民也都表示“好后悔當(dāng)初投票給他們啊”……

　　到今年的5月20日，蔡英文就職便滿兩周年了，表現(xiàn)怎樣呢？

　　據(jù)臺灣“中華民意研究協(xié)會”4日公布的最新民調(diào)顯示，島內(nèi)“不滿意”蔡英文兩年來施政表現(xiàn)的高達65.4%，僅27.6%受訪民眾滿意（包括“非常滿意”和“還算滿意”），且另有高達66.0%的民眾認(rèn)為其執(zhí)政期間不是忙著“拼選舉”（43.1%）就是忙著“拼政治”（22.9%)，只有14.2%認(rèn)為其在“拼經(jīng)濟”。

　　民進黨能得以上臺執(zhí)政皆仰賴于選民的投票嘛，可如今的民調(diào)結(jié)果不免讓人發(fā)問：“投民進黨的人是何時開始對其失望的呢”？有臺灣網(wǎng)友特意對此進行了征詢，問題一出即引發(fā)廣泛討論。

　　從網(wǎng)友的抱怨中不難看出，民進黨當(dāng)局的很多政策是引發(fā)民眾不滿的關(guān)鍵，而頻頻跳票的承諾也令當(dāng)初的支持者欲哭無淚。

　　據(jù)臺灣《中時電子報》報道，有網(wǎng)友指出，他“有投蔡英文，結(jié)果似乎很快就后悔了”，原因在以下幾點：首先，民進黨不僅各種撕毀選前的反核承諾，還用破壞生態(tài)的方式大量搜刮土地來建風(fēng)力與太陽能電廠，而遇到全臺大停電時，賴清德竟也對電價調(diào)漲不諱言；第二，對勞工的承諾也是“0項達成”；第三，對“同志議題”的退縮；第四，對外要大家團結(jié)一致，但內(nèi)部卻用“臺灣價值”去試圖清算他人，但每個喊“臺灣價值”的人說出來的定義卻都完全不一樣；不僅如此，現(xiàn)在還要將黨政軍的手重新伸入大學(xué)迫害大學(xué)自治！

　　除了蔡當(dāng)局的謬政，頻頻出包的“豬隊友”也是讓民進黨支持者扼腕嘆息的因素之一，有網(wǎng)友坦言，像民進黨“立委”陳亭妃、邱議瑩、吳秉睿這三人，就令他很失望。該網(wǎng)友不僅對陳亭妃亂入“八點檔”不滿，也直言“在黨內(nèi)初選結(jié)果出爐之前，真的不覺得陳亭妃有為了當(dāng)臺南市長而去做了哪些努力”；對邱議瑩的不滿是因在勞工抗議時，她稱對方的抗議“都是放錄音帶的”；而吳秉叡則是曾對支持者們放過“不支持‘一例一休’的人，下次選舉可以別投民進黨”這樣的狠話。

　　但也有人認(rèn)為，蔡英文、賴清德和陳菊才是最大的“禍害”：

　　有網(wǎng)友稱“一直很討厭蔡英文，但在就任前對她還有一點期待”，因為“說不定她會提出類似老農(nóng)津貼或老人年金的政策”，又或者是“對22K青年、孕婦提出有感的‘政策性買票’”，如此的話，即使她在“勞基法”上亂搞，也還是會有不少的人“體諒她”。但萬萬沒想到，蔡英文提出的不是要預(yù)支子孫好幾兆新臺幣的“前瞻計劃”，就是不靠譜的“綠能發(fā)電”，該網(wǎng)友表示，按這樣下去很可能到2025之后，臺灣會變成一個電價高負債高物價高收入?yún)s低的“三高一低”地區(qū)，“然后臺灣民眾還是要在缺電跟PM2.5兩者間二選一”，痛批道“前瞻跟能源政策將淘空臺灣，但蔡當(dāng)局就是要硬干”！

　　其實要說起來，在民進黨剛執(zhí)政不久，島內(nèi)民眾就已對其所作所為表示過“后悔”了。

　　2016年底，PTT鄉(xiāng)民曾舉辦過一個“2016覺得最后悔的事是？”的投票，獲得第一名的就是得票率高達59%的“投給民進黨”，執(zhí)政僅半年多民眾口碑便“雪崩式”下滑，對此，國民黨文傳會副主委李明賢還特意貼出截圖諷刺民進黨“年初年尾都獲得高票，真是另類的一路走來始終如一啊”！

　　前馬辦副秘書長羅智強也曾一語中的地揭露過民進黨的“真面目”，他指出，不說別的，就說蔡英文的“十年不漲電價”、“非核不缺電”、“陸客赴臺總量不變”，每一件都跳票，直言“民進黨不是詐騙集團，這世界就沒有詐騙集團了”。

　　“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”，這本是一句看似戲謔的話，但如今用在蔡當(dāng)局身上卻再合適不過，所謂的“善聽民意、心系勞工、謙卑和溝通”，現(xiàn)在看來不過都是嘴上說說而已，一個個貼文與民調(diào)數(shù)字就是島民給只顧著拼選舉與拼“臺獨”的民進黨最好的“耳光”，誠如網(wǎng)友所言，當(dāng)執(zhí)政黨讓臺灣越來越壞時，“怎能不被人民拋棄”？

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。