葉俊榮（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　中國臺灣網(wǎng)7月13日訊 臺當(dāng)局“行政院”宣布改組，“院長”賴清德12日上午對外公布改組名單，其中“內(nèi)政部長”由“行政院”發(fā)言人徐國勇接任，正式吹響年底選戰(zhàn)號角；而懸缺已久的“教育部長”則由“內(nèi)政部長”葉俊榮轉(zhuǎn)任。相較于其他部門，葉俊榮掌管的這一職位則是備受矚目。

　　據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺當(dāng)局“教育部”自前“教育部長”吳茂昆5月29日下臺后，長達(dá)44天沒有“部長”，而網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)吳茂昆的任期比“無‘部長’”（該部門經(jīng)常沒有“部長”）的時(shí)間還短。于是，在“內(nèi)閣”異動之時(shí)，網(wǎng)友紛紛大開賭盤，預(yù)測葉俊榮可以撐多久。有網(wǎng)友嘲諷“誰接誰倒霉，真的可以開賭盤看葉當(dāng)多久”“開賭盤看吳茂昆還是葉俊榮撐得久”“超過45天沒‘教育部長’應(yīng)該有破紀(jì)錄吧？”“‘內(nèi)政部’轉(zhuǎn)‘教育部’真的是人才、通才”。

　　葉俊榮和吳茂昆（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　16日將接任新職的葉俊榮在開記者會時(shí)說，“自己本來是一個(gè)很放空的人，都在想著過去兩年擔(dān)任‘內(nèi)政部長’有什么欠缺的部分必須彌補(bǔ)”，但這幾天除了救災(zāi)，每到晚上他總是徘徊踱步，經(jīng)過一段時(shí)間才決定接受蔡英文跟賴清德給他的付托，決定“撩下去”。

　　對此，島內(nèi)名嘴謝寒冰在臉譜網(wǎng)（facebook）表示，民進(jìn)黨這叫戰(zhàn)斗“內(nèi)閣”？根本是自殺“內(nèi)閣”吧！，他酸說“嘴炮‘內(nèi)政部長’、放空‘教育部長’、關(guān)說‘交通部長’，民進(jìn)黨真是人才濟(jì)濟(jì)”。

　　淡江蘭陽校園全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任包正豪也表示，竟然要葉俊榮去當(dāng)“教育部長”，其實(shí)高層是想毀掉葉俊榮吧？網(wǎng)友紛紛回應(yīng)“上當(dāng)了！”“不怕死的……緊來……”。還有網(wǎng)友質(zhì)疑“‘內(nèi)政部長’干完可以直接調(diào)到‘教育部長’，這不是通才，這是天才！”“干脆直接回母校接當(dāng)臺大校長更好”“看來真的沒人了……”“反正就是那幾個(gè)爛芭樂輪流”。

　　管中閔。（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　其實(shí)，不僅因“教育部長”一職懸缺已久受人關(guān)注，更重要的是接下來新任“教育部長”如何處理“管案”（臺大校長遴選爭議持續(xù)數(shù)月仍爭論不休，臺當(dāng)局“教育部”免去管中閔當(dāng)選臺灣大學(xué)校長資格，事件越演越烈，臺大無校長已達(dá)6個(gè)月）。葉俊榮表示“教育部”當(dāng)時(shí)是說臺大校長遴選是程序有瑕疵，并未針對某個(gè)人不得接臺大校長，因此“還是活的”，大家可以再討論，表示自己不會逃避。

　　但網(wǎng)友紛紛表示不看好葉俊榮，“又一雙免洗筷”“免洗‘內(nèi)閣’”“恭喜，又一個(gè)短任期的‘教育部長’上任了”“可以開賭盤，賭葉上任多久會下臺了”“你拔我管，我摘你葉”“大概也是當(dāng)免洗的用，本來就要拔掉了”。還有網(wǎng)友嘲諷葉俊榮應(yīng)該可以順利拔管，“顏色對了什么都對，綠色黨證無敵”“有臺灣價(jià)值就ok”“顏色對了一切都可以”。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局啟動“內(nèi)閣”改組。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　據(jù)臺灣“東森新聞云”報(bào)道，國民黨發(fā)言人洪孟楷表示，民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)把此團(tuán)隊(duì)定位成“選舉內(nèi)閣”，大風(fēng)吹式的換人不但令人感到無新意，而且心中沒有人民，一切只為選舉。

　　他指出，“教育部長”懸缺40多天最后卻由葉俊榮擔(dān)任，代表民進(jìn)黨當(dāng)局的“拔管”操作太過粗糙，讓對教育工作有理想者都不愿跳火坑，只能從碗里面挑人。但葉俊榮之前也被曝到大陸講課等爭議，由他來掌管教育并且繼續(xù)“拔管”，恐怕爭議會更大。

　　洪孟楷批評，總得來說，選在臨時(shí)會結(jié)束后“內(nèi)閣”改組，換上的都是政治導(dǎo)向的“部會”負(fù)責(zé)人，為了年底選戰(zhàn)的目的不言可喻，但“選舉內(nèi)閣”如果只是將資源做特定輔選，恐怕更會讓人民反感，蔡當(dāng)局千萬別聰明反被聰明誤。

　　葉俊榮（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　葉俊榮說，“管案”拖了很長時(shí)間引起很多爭議，現(xiàn)在為止也沒有看到一個(gè)結(jié)構(gòu)性的解決方式。此案引發(fā)的爭議，讓臺大更消沉，讓臺灣教育感覺更糾結(jié)，讓整個(gè)社會感覺沒有出路。他認(rèn)為必須有決心、視野和勇氣直接面對。未來希望結(jié)合“教育部”、社會各界、臺當(dāng)局部門的力量，短期內(nèi)把臺大校長一事處理好。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評論文章指出，面對“管案”，從葉俊榮的初步談話來看是有備而來、信心滿滿，但想到賴清德的贊詞：葉俊榮過去“拔刀相助”出任“內(nèi)政部長”，現(xiàn)在“兩肋插刀”出任“教育部長”，難道“管案”的解決終需一番刀光劍影？

　　其實(shí)，葉俊榮還在“內(nèi)政部”“浪漫”地“拔刀相助”的時(shí)候，潘文忠和吳茂昆已經(jīng)先后“兩肋插刀”并相繼陣亡了。葉俊榮將如何為蔡英文和賴清德插刀上陣，并且讓自己不會成為第二個(gè)潘文忠或吳茂昆？

　　蔡當(dāng)局兩任“拔管”大將潘文忠（左）、吳茂昆（右）。（合成圖）

　　文章表示，“內(nèi)閣”改組除確認(rèn)是選舉思維外，出牌方式也沒有牌理可循。“內(nèi)政部長”轉(zhuǎn)任“教育部長”已是臺灣教育歷史首例；沒聽過葉俊榮對教育政策或教育理念有何論述，讓許多教團(tuán)或教育界人士都不知如何評論這項(xiàng)人事案。

　　賴清德大贊葉俊榮有三好：“學(xué)術(shù)地位”“耐性和毅力”與“理想和創(chuàng)新”，但這和“教育部長”應(yīng)具備條件有何必然關(guān)系？反而外界沒有忘記民進(jìn)黨“拔管”的武器包括到大陸講學(xué)兼職，葉俊榮還是第一個(gè)被掃射到的！

　　文章說，“管案”即將進(jìn)入另一個(gè)法律戰(zhàn)和政治戰(zhàn)階段，葉俊榮已有短期內(nèi)完成清理戰(zhàn)場的準(zhǔn)備。但一個(gè)大學(xué)校長聘任案必須由“教育部長”“兩肋插刀”上陣，彷彿不是凱旋歸來就是馬革裹尸，蔡英文治理下的臺灣，教育如何有希望？（中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜）