臺(tái)灣《旺報(bào)》一篇題為《只有永遠(yuǎn)的游牧企業(yè) 臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與臺(tái)商危矣！》的評(píng)論稱(chēng)，臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”23日公布外銷(xiāo)訂單數(shù)據(jù)，5月分外銷(xiāo)訂單較去年同期衰退達(dá)5.9%，是22個(gè)月以來(lái)最大減幅，其中又以對(duì)大陸地區(qū)的接單衰退11.6%最為嚴(yán)重；而稍早公布的出口金額，同樣出現(xiàn)衰退，且大陸地區(qū)出口衰退亦嚴(yán)重。不論是從數(shù)字或已發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象面解讀，臺(tái)灣與臺(tái)商都面臨大陸自主供應(yīng)鏈漸趨成熟、經(jīng)濟(jì)增速減雙重壓力，應(yīng)趕快因應(yīng)調(diào)整。

　　去年下半年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較預(yù)期佳，“行政院主計(jì)總處”的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)值難得的往上修正，影響所及，今年初對(duì)全年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的預(yù)估也偏樂(lè)觀，但上半年快過(guò)去了，實(shí)際表現(xiàn)顯然遠(yuǎn)不如預(yù)期。

　　以占臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)毛額(GDP)6成左右的出口看，從2月至今，每個(gè)月都衰退，4月甚至衰退幅度達(dá)11.7%；統(tǒng)計(jì)1到5月，出口衰退幅度達(dá)5.7%。而展望未來(lái)，出口的領(lǐng)先指標(biāo)外銷(xiāo)訂單已連續(xù)兩個(gè)月衰退，顯然出口不可能太快好轉(zhuǎn)。

　　雖然出口的衰退，有全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的因素，但如果深入再看，5月出口衰退最嚴(yán)重的地區(qū)是大陸，衰退幅度達(dá)8.2%；統(tǒng)計(jì)1到5月，對(duì)大陸出口衰退6.9%，雖然較對(duì)歐洲、與東協(xié)的衰退幅度少，但出口大陸占臺(tái)灣整體出口的4成之多，因此其對(duì)臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)大于其他國(guó)家。

　　而臺(tái)灣對(duì)大陸出口衰退擴(kuò)大，固然有著大陸經(jīng)濟(jì)放緩的因素在內(nèi)，但更重要的原因則是大陸產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的成長(zhǎng)與進(jìn)步，所謂的紅色(自主)供應(yīng)鏈日益興盛；而大陸近年逐漸調(diào)整經(jīng)濟(jì)體質(zhì)，傳統(tǒng)上的制造、出口模式逐步被內(nèi)需消費(fèi)及新創(chuàng)事業(yè)替代，臺(tái)商與臺(tái)灣企業(yè)未相應(yīng)提升、調(diào)整，終而導(dǎo)致今日的結(jié)果。

　　過(guò)去數(shù)十年來(lái)，臺(tái)灣與大陸之間是以“投資帶動(dòng)出口貿(mào)易”方式發(fā)展兩岸貿(mào)易。臺(tái)商赴大陸投資設(shè)廠，生產(chǎn)商品出口，但從臺(tái)灣進(jìn)口主要的中間財(cái)與機(jī)具設(shè)備，重要的技術(shù)與客戶(hù)都掌握在臺(tái)商手上。

　　但多年下來(lái)，大陸已逐漸掌握技術(shù)并發(fā)展出強(qiáng)大的制造能力。最明顯可看出此變化的應(yīng)是面板產(chǎn)業(yè)。臺(tái)灣的面板產(chǎn)業(yè)在全球的市占僅次于韓國(guó)，但這幾年大陸本土面板廠商已崛起，華星光電、京東方等廠商興建的8代、8.5代廠紛紛開(kāi)出產(chǎn)能，臺(tái)灣面板出口大陸當(dāng)然會(huì)受影響。一葉知秋，面板產(chǎn)業(yè)的情況發(fā)生在各個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)零組件體系。

　　從全球各后進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程看，這種進(jìn)步與“替代效應(yīng)”必然會(huì)發(fā)生；臺(tái)灣也曾經(jīng)從先進(jìn)國(guó)家的投資中汲取、學(xué)習(xí)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，才有今日的技術(shù)與進(jìn)步。

　　重點(diǎn)在先進(jìn)國(guó)家的企業(yè)是否能持續(xù)進(jìn)步、保持領(lǐng)先。遺憾的是我們看到不少臺(tái)商，即使不是毫無(wú)進(jìn)步，但進(jìn)步也是有限，結(jié)果就很容易被超越與取代。

　　20多年前，許多企業(yè)從臺(tái)灣出走赴大陸投資，為的是大陸龐大又低廉的土地、勞力；但隨著大陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高，成本也隨之上升，許多臺(tái)商從沿海至沿江，再到內(nèi)陸，現(xiàn)在則想望著越南、柬埔寨等成本更低的國(guó)家；一路追逐的是低廉的勞力與土地，而非追求技術(shù)的提升、附加價(jià)值的增值、品牌的建立。

　　臺(tái)商既不愿投資亦無(wú)能建立一個(gè)后進(jìn)者難以超越、替代的門(mén)檻，最后就落得“逐低成本而居”的游牧企業(yè)，永遠(yuǎn)在尋找成本更低廉、更落后的投資地，無(wú)法長(zhǎng)治久安。

　　結(jié)果我們看到的就是：幾年前大陸提高環(huán)保法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，一大批臺(tái)商被“洗出場(chǎng)”，有些甚至被稱(chēng)為“連夜逃回臺(tái)灣”；待大陸提高勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、工安法規(guī)，又洗出一大批臺(tái)商。這幾年臺(tái)商到大陸投資案件年年減少，中華征信所2013與2014年大陸臺(tái)商經(jīng)營(yíng)情況，結(jié)果是中大型企業(yè)有超過(guò)6成虧損或零獲利，如加上微型企業(yè)，大概有8成臺(tái)商是虧損。

　　除了傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域的受挫外，大陸近年開(kāi)始轉(zhuǎn)型，要由出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)為內(nèi)需消費(fèi)，同時(shí)大力提升創(chuàng)業(yè)，北京中關(guān)村的創(chuàng)業(yè)大街、推陳出新的“孵化器”(類(lèi)似臺(tái)灣的育成中心，協(xié)助新創(chuàng)事業(yè))，其熱絡(luò)程度不下于美國(guó)硅谷，臺(tái)灣的企業(yè)與臺(tái)商，顯然也未掌握到此變化趨勢(shì)。

　　從幾個(gè)貿(mào)易數(shù)字的變化與臺(tái)商在大陸發(fā)展的現(xiàn)況看，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與臺(tái)商確實(shí)面臨相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)；當(dāng)大陸產(chǎn)業(yè)持續(xù)、甚至是飛快進(jìn)步，大陸經(jīng)濟(jì)與社會(huì)體質(zhì)調(diào)整轉(zhuǎn)型之際，臺(tái)灣與臺(tái)商如果只能繼續(xù)游牧，危矣！