北京低收入者CPI去年同比增長4%

　　昨天上午，北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊聯(lián)合發(fā)布本市2010年統(tǒng)計公報。統(tǒng)計公報在2010年本市經(jīng)濟運行情況發(fā)布的基礎(chǔ)上，詳細公布了本市去年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的情況。其中，2010年本市低收入者居民消費價格指數(shù)(CPI)同比增長4%，高于全市CPI增幅1.6個百分點。另外，本市五類收入群體收入均有不同程度上升。

　　城鄉(xiāng)居民收入均上漲

　　北京統(tǒng)計部門昨天發(fā)布的公告詳細公布了各收入層居民去年的收入水平和增長情況。(詳見表格)

　　數(shù)據(jù)顯示，全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達到29073元，比上年增長8.7%;扣除價格因素后，實際增長6.2%。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為32.1%，比上年下降1.1個百分點。全年農(nóng)村居民人均純收入13262元，比上年增長10.6%;扣除價格因素后，實際增長8.1%。農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為30.9%，比上年下降1.5個百分點。

　　此外，“十一五”期間，全市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均實際增長9.2%，低于“十五”時期平均增速2.4個百分點。農(nóng)村居民人均純收入年均實際增長9%，低于“十五”時期平均增速0.9個百分點。

　　■解讀

　　居民生活質(zhì)量有所提高

　　雖然“十一五”期間居民人均可支配收入增速有所降低，不過北京市統(tǒng)計局有關(guān)負責人表示，近幾年本市居民人均可支配收入增長加快，基數(shù)逐漸增大，每一個百分點的增長都需要更大的絕對量提高才能支撐。從恩格爾系數(shù)來看，本市無論是農(nóng)村居民還是城鎮(zhèn)居民，恩格爾系數(shù)均有所下降，說明食品占居民消費支出中的比重越來越小，體現(xiàn)了生活質(zhì)量和收入的實際提高。

　　■名詞解釋

　　恩格爾系數(shù)——恩格爾系數(shù)(Engel'sCoefficient)是食品支出總額占個人消費支出總額的比重。19世紀德國統(tǒng)計學家恩格爾根據(jù)統(tǒng)計資料，對消費結(jié)構(gòu)的變化得出一個規(guī)律：一個家庭收入越少，家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出比例則會下降。推而廣之，一個國家越窮，每個國民的平均收入中(或平均支出中)用于購買食物的支出所占比例就越大，隨著國家的富裕，這個比例呈下降趨勢。

　　低收入者CPI高于市平均水平

　　在備受關(guān)注的價格指數(shù)方面，按照慣例，北京市統(tǒng)計部門在北京市2010年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報中公布了低收入者的CPI。數(shù)據(jù)顯示，2010年，本市居民消費價格總水平(CPI)同比增長2.4%。其中，低收入層CPI同比增長4%，顯著高于全市CPI水平。

　　在構(gòu)成CPI指數(shù)的八大類商品和服務(wù)價格中，全市CPI和低收入層CPI均呈現(xiàn)“五升三降”的格局，但是在結(jié)構(gòu)上卻有所不同。例如全市居民的交通和通信價格去年總體上漲0.8%，而低收入層這一消費卻同比下降1.8%;在衣著類消費中，全市衣著類消費價格同比下降1.6%，而低收入層衣著類消費價格卻同比上漲2.8%。

　　據(jù)了解，本市從2005年就開始研究建立分收入層的居民消費價格指數(shù)，分收入層統(tǒng)計CPI已列入北京市統(tǒng)計部門的統(tǒng)計制度，這項工作一直在規(guī)范地進行著。本市統(tǒng)計部門的居民消費調(diào)查數(shù)據(jù)來自全市5000個城鎮(zhèn)居民調(diào)查戶和3000個農(nóng)村居民調(diào)查戶，分收入層統(tǒng)計CPI就是將目前的調(diào)查戶按收入分成三個檔次，10%為高收入階層，10%為低收入階層，其他80%為中等收入階層。

　　據(jù)市統(tǒng)計局介紹，北京市對于低收入者CPI一直都按月監(jiān)測，去年10月曾經(jīng)公布過一次低收入者CPI，但是目前沒有明確計劃要按月公布，但是按照慣例，年度統(tǒng)計公報當中會公布這一數(shù)據(jù)。核算低收入階層的價格指數(shù)，可以為政府的決策層提供更詳細的參考數(shù)據(jù)。

　　■解讀

　　低收入者CPI食品權(quán)重更大

　　北京市統(tǒng)計局相關(guān)負責人介紹，低收入層CPI與全市CPI雖然在計算方法上類似，但是低收入層CPI覆蓋的商品與全市CPI不太一樣，例如一些高檔轎車、高檔酒類產(chǎn)品就不會納入低收入層CPI的編制范圍，而食品的權(quán)重則更大一些。低收入層CPI的各類調(diào)查品所占權(quán)重每年還會根據(jù)低收入群體消費結(jié)構(gòu)的變化而調(diào)整，以更好地反映其生活狀態(tài)。

　　低收入者對價格變化更敏感

　　北京市統(tǒng)計局相關(guān)負責人介紹，CPI從某種程度上說，代表了居民對于物價變化的敏感程度，而低收入層CPI高于全市平均水平，說明低收入者對于物價的變動更為敏感。事實上，在低收入人群中，食品支出所占比重大，而去年食品一直是拉動CPI上漲的主要因素，因此低收入層CPI要高于全市平均水平。從增長的差異來看，去年本市低收入層CPI比全市CPI高1.6個百分點，處于比較高的位置，因為這一群體對物價的變化敏感程度較高，這也將是未來經(jīng)濟政策調(diào)控的一個重要參考指標。