國企民企進退機制的前提應(yīng)該是公平競爭

　　要引導(dǎo)民營經(jīng)濟到國內(nèi)最需要發(fā)展的領(lǐng)域，需解決諸多障礙。體制上的障礙就是要解決公平競爭和市場準(zhǔn)入問題

北大民營經(jīng)濟研究院院長厲以寧

　　國際金融危機以來，為什么大量民間資本不投向?qū)嶓w經(jīng)濟，而投向虛擬經(jīng)濟或者參與資產(chǎn)炒作？一個重要原因是，很多領(lǐng)域是限制進入的，民間資本沒有好的去向，于是紛紛流到資產(chǎn)市場。即使民間資本可以進入的領(lǐng)域，由于競爭不公平，也常常利益得不到保證。“新36條”告訴我們要把民間資本引導(dǎo)到國家需要發(fā)展的領(lǐng)域和行業(yè)。

　　哪些是國家需要發(fā)展的領(lǐng)域呢？民營企業(yè)家需要明白，我國的GDP應(yīng)該由更多的高科技產(chǎn)品構(gòu)成，因為這代表中國未來發(fā)展的方向。從經(jīng)濟發(fā)展史來看，1820年的時候，中國的GDP占了全球生產(chǎn)總值的百分之三十幾，遠遠高于其他西方國家。但這只是總量，我們更應(yīng)看重它的構(gòu)成。那時候，中國GDP固然有那么多，但主要產(chǎn)品是糧食、茶葉、瓷器、絲綢、手工織的棉布等。英國GDP雖然比我們低很多，可是它生產(chǎn)了機器設(shè)備、鋼鐵、蒸汽機等當(dāng)時的高科技產(chǎn)品，有向前發(fā)展的可能。

　　目前，要引導(dǎo)民營經(jīng)濟投向高科技領(lǐng)域，需解決諸多障礙。體制上的障礙就是要解決公平競爭和市場準(zhǔn)入問題。技術(shù)上的障礙，主要是“融資難”，上市受到很多限制。

　　應(yīng)該說，無論國退民進，還是國進民退，都不是政策追求的目標(biāo)。我們政策目標(biāo)應(yīng)該讓國民經(jīng)濟更好更快地發(fā)展，人們生活水平得到不斷地提高。

　　國有企業(yè)和民營企業(yè)的進退機制應(yīng)該是怎樣？我認為，這個機制的前提應(yīng)該是公平競爭，誰的競爭力強，就把其它企業(yè)淘汰掉。

　　從國有企業(yè)的角度看，民營企業(yè)既是競爭對手，又是合作伙伴。大型國有企業(yè)，離開一大批民營企業(yè)怎么能發(fā)展起來？計劃經(jīng)濟時代國企沒有競爭對手，自身也難以有大的發(fā)展。現(xiàn)在有了競爭對手，在市場中各自應(yīng)取長補短，才能有所提高。

　　從民營企業(yè)的角度看，民企也并不需要追求國退民進。尤其在國際市場上，無論是國企還是民企，都是中國的企業(yè)，都是民族企業(yè)。無論哪個企業(yè)，只要競爭力強，能打入國際市場，擴大市場份額，就是我們的驕傲。（本報記者　劉先云采訪整理）