全球經(jīng)濟(jì)失衡與匯率沒(méi)有關(guān)系正在逐步改善

　　金融危機(jī)后一年，不穩(wěn)定仍然是全球經(jīng)濟(jì)體的主要問(wèn)題：來(lái)自美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)、希臘主權(quán)問(wèn)題引發(fā)的歐元信任危機(jī)皆在困擾市場(chǎng)。昨天上午，匯豐集團(tuán)主席葛霖坐在由南京通向上海的動(dòng)車(chē)上，看著一路正在修建的基建項(xiàng)目，他再次思考起此次金融危機(jī)后，全球金融中心東移給世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的新變化——

　　與媒體座談直指危機(jī)根源

　　葛霖昨日下午與上海多家媒體的座談雖然不是以正式的新聞發(fā)布會(huì)的形式亮相，但攜帶著自己的新書(shū)《金融的王道》，葛霖直指本次金融危機(jī)的根源——世界經(jīng)濟(jì)的失衡。

　　“美國(guó)的問(wèn)題主要是貸款、借貸太多了，消費(fèi)太高太過(guò)了，同時(shí)儲(chǔ)蓄不足；對(duì)于新興市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，特別是中國(guó)，處于一個(gè)增長(zhǎng)的階段。一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是儲(chǔ)蓄率比較高，國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足，同時(shí)出口比較強(qiáng)勁。但隨著時(shí)間的推移，這樣的一個(gè)平衡會(huì)重新做一些調(diào)整。 ”葛霖指出。

　　葛霖在其新書(shū)中指出，在這樣一場(chǎng)危機(jī)當(dāng)中，顯現(xiàn)出來(lái)一個(gè)非常好的跡象——誕生了20國(guó)集團(tuán)這樣一個(gè)組織，這樣一個(gè)組織的任務(wù)就是能夠協(xié)調(diào)各個(gè)國(guó)家的力量，來(lái)共同應(yīng)對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)帶來(lái)的影響。其好處就是它不僅包括了一些西方國(guó)家，同時(shí)也包括了主要的新興市場(chǎng)國(guó)家，其中就有中國(guó)、印度、巴西等。 “換句話說(shuō)，也就是在以后的世界，影響力的格局會(huì)有一個(gè)新的轉(zhuǎn)變，世界也需要適應(yīng)這一點(diǎn)。也就是說(shuō)，以后不再有這種一國(guó)獨(dú)大，能夠?qū)κ澜绨l(fā)號(hào)施令的國(guó)家存在。 ”葛霖表示。

　　全球經(jīng)濟(jì)失衡與匯率無(wú)關(guān)

　　針對(duì)美國(guó)政府近日對(duì)人民幣的頻頻施壓，葛霖表示：“貿(mào)易對(duì)于全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)是非常重要的，對(duì)每個(gè)國(guó)家都很重要。我認(rèn)為，貿(mào)易保護(hù)主義的措施相當(dāng)危險(xiǎn)，對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家都不應(yīng)該搞貿(mào)易保護(hù)主義。這是非常不明智，也是不得人心的。 ”

　　放眼全球前四大經(jīng)濟(jì)體，從美國(guó)、日本、中國(guó)、德國(guó)的比較中可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)有三大經(jīng)濟(jì)體主要靠出口來(lái)推動(dòng)發(fā)展，有很大的貿(mào)易順差，美國(guó)則是很大的貿(mào)易逆差，其實(shí)這個(gè)現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前就已經(jīng)存在的，現(xiàn)在仍然存在。

　　“但目前經(jīng)濟(jì)體中出現(xiàn)的種種問(wèn)題其實(shí)與匯率無(wú)關(guān)。 ”葛霖明確，對(duì)于美國(guó)政府關(guān)于“人民幣匯率問(wèn)題導(dǎo)致美國(guó)很多人失業(yè)”的觀點(diǎn)，他指出，各國(guó)經(jīng)濟(jì)體之間的失衡其實(shí)與匯率沒(méi)有關(guān)系。葛霖認(rèn)為，現(xiàn)在這個(gè)失衡現(xiàn)象正在逐步改善，中國(guó)的貿(mào)易順差正在逐步縮小，美國(guó)的貿(mào)易逆差也正在縮小，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將會(huì)取得越來(lái)越平衡的發(fā)展。 “當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)主要有如下幾點(diǎn)。首先就是農(nóng)民人口的收入水平比較低，生活水平有待提高；另外，貧富差距比較大。中國(guó)政府也意識(shí)到這一點(diǎn)，希望可以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧發(fā)展。 ”

　　追逐短期利潤(rùn)致薪酬扭曲

　　“我認(rèn)為在過(guò)去的很多年中銀行業(yè)薪酬方面有一個(gè)被扭曲的現(xiàn)象，就是獎(jiǎng)金的制定過(guò)于關(guān)注短期盈利。 ”葛霖打比方說(shuō)，如交易第一天是盈利的，可能花紅就基于第一天賺錢(qián)的交易，但是這樣一筆交易在很多年都存在于銀行資產(chǎn)負(fù)債表，會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)，有可能最終會(huì)導(dǎo)致對(duì)銀行的損失。

　　另外，很多企業(yè)非常專(zhuān)注于短期、快速的收益，但在這種模式下，增長(zhǎng)率可能是不可持續(xù)的，也不太現(xiàn)實(shí)。葛霖認(rèn)為，構(gòu)建好企業(yè)價(jià)值才是金融發(fā)展的王道。 “只有當(dāng)你的業(yè)務(wù)和盈利是長(zhǎng)期、可持續(xù)的，你的利潤(rùn)才可能是持續(xù)和長(zhǎng)期的，而薪酬就是基于可持續(xù)的利潤(rùn)，這就是短期的貪欲和長(zhǎng)遠(yuǎn)投資的區(qū)別。 ”

　　葛霖表示，在匯豐，他希望所有的員工都能夠做真實(shí)的、長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的業(yè)務(wù)，為客戶(hù)提供良好的服務(wù)，以可持續(xù)的方式去盈利：“我們的薪酬也需要支持長(zhǎng)期業(yè)務(wù)的發(fā)展方向，而不是短期的快進(jìn)快出，謀求短期的利益。 ”

　　對(duì)于匯豐高管的薪酬這個(gè)敏感問(wèn)題，葛霖表示，匯豐集團(tuán)董事會(huì)中的高管所有的獎(jiǎng)金都會(huì)延后支付，同時(shí)集團(tuán)行政總裁的獎(jiǎng)金不僅延遲支付，而且統(tǒng)統(tǒng)捐給了慈善機(jī)構(gòu)。 “我覺(jué)得他們的做法非常好，體現(xiàn)了匯豐高管層具有非常高的道德水平和準(zhǔn)則。 ”葛霖也指出，匯豐一直在保證高管的薪酬具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，參考的對(duì)象就是國(guó)際上大型的業(yè)務(wù)多元化的企業(yè)。

　　金融中心東移中國(guó)機(jī)會(huì)大

　　葛霖在從南京到上海的火車(chē)上，感受到中國(guó)政府在投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的顯著成效，這樣的投資從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看也會(huì)促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。并且，全球金融中心東移的趨勢(shì)已經(jīng)十分明顯。 “在過(guò)去的十年當(dāng)中，中國(guó)在資本市場(chǎng)的改革方面和金融市場(chǎng)的改革方面取得了令人矚目的成就，特別是中資銀行的轉(zhuǎn)型舉措非常成功。 ”數(shù)次來(lái)上海參加陸家嘴金融論壇的葛霖認(rèn)為，“現(xiàn)在中資銀行可以說(shuō)經(jīng)營(yíng)有方，管理有序，同時(shí)在風(fēng)險(xiǎn)的管理方面做得很成功，運(yùn)營(yíng)也成功有效。中國(guó)金融市場(chǎng)下一步的發(fā)展重點(diǎn)是債券市場(chǎng)的發(fā)展，特別是公司和個(gè)人，還有人民幣衍生品市場(chǎng)。 ”

　　葛霖認(rèn)為，隨著企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大，規(guī)模也越來(lái)越大，他們的經(jīng)營(yíng)需求也會(huì)越來(lái)越復(fù)雜，所以從長(zhǎng)期來(lái)看要應(yīng)對(duì)這樣的局面不僅僅是需要銀行的貸款，同時(shí)還需要更多和更廣泛金融服務(wù)的支持。

　　在《金融的王道》中同樣指出，在接下來(lái)的幾年當(dāng)中，世界上大多數(shù)的增長(zhǎng)將來(lái)自于亞洲，同時(shí)也會(huì)來(lái)自于拉美，但是主要來(lái)自于亞洲。相比中國(guó)的基建，歐洲、日本的增長(zhǎng)會(huì)非常緩慢；美國(guó)會(huì)有一些復(fù)蘇的現(xiàn)象，但是勢(shì)頭不夠強(qiáng)勁。“這樣的一種經(jīng)濟(jì)重心的東移，會(huì)對(duì)國(guó)家之間的關(guān)系帶來(lái)變化，在接下來(lái)的20年、30年都會(huì)如此。 ”葛霖表示。