警方破案后，展示檢獲贓物。（圖片來(lái)源：文匯報(bào)）

　　據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，東亞銀行保險(xiǎn)庫(kù)被“過(guò)江龍”光顧，成為香港首宗爆竊銀行保險(xiǎn)庫(kù)個(gè)案。4名來(lái)自哥倫比亞的男子，預(yù)先視察銀行環(huán)境，掌握保險(xiǎn)庫(kù)的保安漏洞后，2人假扮顧客查問(wèn)開(kāi)戶(hù)事宜引開(kāi)職員注意，另2人則按動(dòng)設(shè)在玻璃門(mén)頂?shù)拈_(kāi)門(mén)掣，然后伸手入隙縫開(kāi)啟鐵閘，輕易進(jìn)入保險(xiǎn)庫(kù)，再以螺絲批撬開(kāi)9個(gè)保險(xiǎn)箱，盜取內(nèi)里的現(xiàn)鈔外幣珠寶首飾及金條等，總值逾1000萬(wàn)港元。

　　5天后各人食髓知味重返銀行時(shí)，被警方跟蹤拘捕，4人27日在區(qū)域法院承認(rèn)爆竊等罪，分判入獄4年及3年。

　　暫委法官27日在宣判首宗爆竊銀行保險(xiǎn)庫(kù)案時(shí)表示，難以相信辯方求情所指，被告等純粹來(lái)香港尋找生意機(jī)會(huì)，只是在東亞銀行兌換美金時(shí)，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)庫(kù)的漏洞，因?yàn)楸桓娴仍谛惺虑跋群?次到該銀行分行視察環(huán)境，可見(jiàn)是經(jīng)過(guò)精心策劃，及有技巧地執(zhí)行爆竊行動(dòng)。

　　法官?gòu)?qiáng)調(diào)，雖然法庭并不是要抨擊銀行的保安措施，但對(duì)于銀行的保險(xiǎn)庫(kù)以及職員的警覺(jué)性，認(rèn)為實(shí)有很大的改善空間。在商業(yè)單位犯案的判刑指引為入獄2年半，但鑒于案件涉及4名匪徒一起犯案，并有預(yù)謀，而案中涉及的失物總值高達(dá)1044萬(wàn)余元等，均是加刑的因素，考慮被告等坦白認(rèn)罪，乃把4年半刑期減至3年，至于其中一人另牽涉的管有偽造護(hù)照判入獄1年，兩罪分期執(zhí)行，即共囚4年。

　　4名被告年齡32歲至52歲，均自稱(chēng)在哥倫比亞分別從事服裝及汽車(chē)零件生意，4人先后于本年2月26及27日來(lái)香港。案發(fā)本年3月5日上午11時(shí)半，4名被告先后進(jìn)入位于彌敦道恒利商業(yè)大廈的東亞銀行分行。

　　該分行有3層，其中2名被告分別向銀行職員查問(wèn)開(kāi)戶(hù)，以及如何到旺角區(qū)購(gòu)買(mǎi)衣服及手表等詳情，另2名被告則走到銀行地庫(kù)保險(xiǎn)庫(kù)，并按動(dòng)設(shè)在玻璃門(mén)頂?shù)慕饘俪福�成功打開(kāi)玻璃門(mén)。由于第二扇的金屬門(mén)長(zhǎng)期開(kāi)著，所以被告只須伸手入第三扇的鐵閘開(kāi)啟門(mén)掣，便能走入保險(xiǎn)庫(kù)內(nèi)。

　　被告并用大袋來(lái)頂著玻璃門(mén)不致關(guān)上，然后用螺絲批撬開(kāi)9個(gè)保險(xiǎn)箱，從其中6個(gè)保險(xiǎn)箱偷去大批現(xiàn)鈔外幣、手表、珠寶首飾及金條等財(cái)物，其中一只名表是萬(wàn)寶龍限量版，價(jià)值20萬(wàn)元，另有相片、結(jié)婚證書(shū)、護(hù)照、錄像帶等，總值10445,948元。

　　由于被告等于3月10日再重返現(xiàn)場(chǎng)，被警方跟蹤，于同日晚上分別在彌敦道及灣仔被捕，警方在4人所住的2間酒店房間內(nèi)，起回部分贓物約值200萬(wàn)港元。